May 13, 2010

ВЛАДА ТЬМИ

Юрій ЩЕРБАК, екс-посол України в США і Канаді
І сказав Ісус, коли схопили Його: «... це ваша година тепер, і влада тьми»
Лук. 22,53
Те, про що давно і без надії бути почутими попереджали найбільш далекоглядні політичні Кассандри, збулося: впало Українська держава Л. Кравчука, Л. Кучми та В. Ющенка. З'явився російський протекторат В. Януковича.
Експерти можуть зараз скільки завгодно сперечатися про те, хто більше винен в цьому. І хоча остаточний вирок буде винесено на страшному суді Історії, вже сьогодні ми, сучасники трагічних подій весни 2010 року, порівнянних за своїми наслідками з Берестечком і Чорнобилем, розуміємо, що провина ляже на всіх нас, - як активних учасників, так і німих свідків, - за наше голосування «проти всіх» і «за» дрібних вождішек, за наші демократичні ілюзії, нашу холопську толерантність до кримінальним авторитетам та чужоземним загарбникам, нашу романтично-дурнувату українську мрійливість, за злочинно-феодальну систему влади, що міститься нами, за рідне наше зрадницьке, ліниво-байдуже малоросійство.

Особлива розмова - і він ще попереду - про роль в здачі держави в руки зграї лютих ворогів його Віктора Ющенка, головного конструктора нашого поразки - цього провінційного любителя, який узявся зіграти роль декоративного українського месії ХVII - ХVIII століть в умовах століття ХХI - надскладної геополітичної, етно-національної та соціально-економічної ситуації України в глобалізованому світі жорсткої конкуренції і нещадної боротьби за майбутнє існування. 
Незважаючи на спалах наївних народних ілюзій і надій, ледачий, повернутий у трипільське минуле месія роль свою зіграв бездарно, промінявши реальне управління державою на довгі і нудні проповіді та театральні жести,
скомпрометувавши навіть святі істини національного буття. Зате нічого не зробивши для посилення національної безпеки, боєготовності війська, ефективності розвідки і контррозвідки, не провівши необхідні реформи, такі очікувані суспільством, і не модернізувавши держава.
Плач стоїть на річках київських і галицьких, переможні дзвони дзвонять у Білокам'яній. На кремлівських пагорбах триває бенкет переможців: двійка «Тандемократія» в ейфорії поспішає викреслити з скрижалів історії безсмертну формулу Збігнєва Бжезінського: «Без України Росія ніколи не буде імперією». Адже вони знову повірили в реальність відновлення імперії. Знову, як і в радянські часи, повернулися формули про зміцнення відносин з Києвом «в дусі братерства, добросердечність і прагматизму» (Д. Медведєв). Новим тут є слово «прагматизм». Малоросам віддадуть «братерство», Росії залишать «прагматизм». Жорсткий, ультимативний, що примушує до братських поступок. «Медведєв виявився ще більш успішним російським націоналістом, ніж Володимир Путін» (Г. Павловський).
Попереду ще нагородження всіх учасників спецоперації «Україна» - аналітиків і оперативників ФСБ і ГРУ, тих, хто розробляв і запроваджував в життя п'ятирічний план Путіна (2005 - 2010 рр..) По знищенню «помаранчевої зарази» в Україні, Грузії і Киргизстані, по упокорення сусідньої держави, який посмів претендувати на власне місце в Європі.
Нагороди чекають відданих двоголовому орлу так званих українських політиків - по крові росіян, за ментальністю - сталінських, - з тієї ж породи, яка в 1932 - 1933 роках за наказом із Москви знищувала чужий їм народ. Все отримають своє - всі есесівці (від абревіатури СС - «Слов'янський Союз»), всі качки, всі бритоголові рейдери і бородаті аналітики, всі перебіжчики, пацани, ніжні украіножори-геї та грубі україноненависники-мачо, всі без винятку члени переможної коаліції єдиного законодавчого органу України - Верховної Ради - все те, що зветься п'ятою колоною. Ніхто не повинен бути забутим - ні Москвою, ні Україною.
2
За блискавичним, як атака спецназу, зовні хаотичним, стрімким настанням (відступом?) Нової влади ховається ретельно спланована акція по захопленню державних інституцій, силових та інформаційних структур. Вже сьогодні можна стверджувати, що в країні сформований одноосібний напівавторитарний (поки що - «полу») режим Януковича, який ігнорує Конституцію і закони України і перетворює державу навіть не в президентську республіку (що теж суперечить чинній Конституції), а в феодальне освіта, насаджене на палю «вертикалі влади», де знищений парламентаризм (згадаймо ратифікацію Харківського угоди) та підпорядковані вищої волі сюзерена всі силові та судові системи. За кілька місяців Україна стрімко, як на швидкісній шахтної кліті, опустилася зі сфери світла і надій на позитивні зміни в зону темряви, втрачаючи свій статус кандидата в члени НАТО і ЄС, перетворюючись із суб'єкта міжнародної політики в її об'єкт. Люди без честі, совісті і національної гідності намагаються поставити Україну на коліна, принизити її європейський вибір. Вони оголосили безжальну війну українській Україні, її національно-культурним та історичним цінностям.
Їх навіть важко звинуватити в національному відступництві, тому що вони - за деякими винятками - перекотиполе, випадково занесене на нашу землю поганими вітрами історії.
Єдиною ідеологією нового режиму - крім, звичайно, їдким спраги наживи, - є Безоглядну холуйською служіння Кремлю.
Вони працюють примітивно, без найменшої гнучкості, бажання знайти компроміс або врахувати електоральну ситуацію України. Знищують те, що для мільйонів громадян - святе, вірячи, що народ - бидло, зробить те, що йому накажуть. Жага реваншу - ось джерело їхньої руйнівної енергії.
Бригада з реалізації «списку Кремля» працює над демонтажем держави, не покладаючи рук: їм потрібно завоювати довіру господарів, довести свою лояльність і вірнопідданість. Вони знають, як «високо» їх цінують в Росії і як їм «довіряють». Модест Колеров, колишній високопоставлений чиновник адміністрації президента РФ, писав після «перемоги» Януковича: «Якщо ж говорити по справедливості, то Віктор Янукович - одне з найогидніших явищ в історії сучасної України. Людина, яка протягом всіх останніх п'яти з половиною років послідовно зраджував і зраджує свій електорат. Я не можу сказати, що Віктор Янукович програв, тому, що формально він переміг. Але для нього характерно професійно, раз за разом, здавати свої перемоги. Правильно буде сказати, що Віктор Янукович не переміг і не переможе »(РШ, 8/02/2010).
3
Ось чому вони поспішають. «Список Кремля» існує, його сформульовано Медведєвим і Путіним і розшифрований в деталях вірними пропагандистами «суверенної демократії». У своєму телевізійному шоу-ультиматумі, адресованому не стільки Ющенка, скільки українському народу, Медведєв чітко визначив основні параметри вимог Кремля. Правда, не сказав основного, того, що озвучив за нього російський телеведучий М. Леонтьєв: «Росія зацікавлена в тому, щоб Україна як проект перестала існувати, тому що проект« Україна »- проект, спеціально заточений проти Росії. Він ніколи не існував і не буде існувати ... Ніякої національно-визвольної української ідеї не було ніколи, вона завжди існувала як пародія, як чийсь проект проти Росії »(РШ, 27/01/2010).
Але це - кінцева мета. А проміжні етапи її досягнення визначені в ряді заяв, інтерв'ю, аналітичних матеріалів, витоків конфіденційної інформації.
Лютий «друг» України К. Затулін пише: «У випадку України, як і з шедеврами Леонардо да Вінчі, немає або майже немає таких витрат, на які не варто було б піти. Зараз потрібно протягнути Україні руку (!) І вже тим більше не заганяти Віктора Януковича у глухий кут накопичилися за ці роки претензіями ». Але ж сам заганяє, вимагаючи обліку «вирішального внеску східних регіонів у її економіку, потреб двомовності, збереження нейтрального статусу країни і відмови від нав'язування сумнівних (!) Версій історії». І визначає проміжну мету на шляху знищення України: «Усього цього можна досягти у разі успіху грамотної федеративної реформи (!), Що гарантує певну ступінь самоврядування та культурно-національної своєрідності кожному суб'єкту Української федерації». Висновок Затуліна: «Йде боротьба і боротьба неабияка за мову, за віру, за тлумачення минулого і модель майбутнього України. І за місце Росії в цьому українське майбутнє »(« Известия », 5/03/2010).
Росія бачить себе в «це українське майбутнє» не просто в ролі Старшого Брата, а безроздільного господаря нашої долі, наших земель, надр, промисловості, у ролі єдиного центру, який вирішує питання нашої зовнішньої політики та національної безпеки.
Після Харківських угод блюзнірством є балачки про «нейтральному» або «позаблоковий» статус, як це робив дехто на недавньому Львівському форумі з безпеки (квітень 2010 р.). Грубо і зримо Україна вже приєдналася до російського блоку, ВЖЕ стала співучасником російської зовнішньої політики з усіма випливають з цього наслідками. Той, хто не розуміє цього сьогодні, зрозуміє пізніше, коли вже пізно буде висувати будь-які манилівські проекти перетворення України на Швейцарію чи Австрію. Сьогодні не 1922 р., і переможці, які продовжують справу Денікіна, не будуть грати в комуністичні гасла самовизначення націй. Невизнання ними відособленості українського народу веде Україну до статусу південно-західній провінції матінки-Росії.
У списку Кремля - захоплення всіх стратегічних галузей України - від ГТС до ядерного комплексу, від авіаційних, оборонних до прибуткових аграрних підприємств. Неймовірно оригінальної і невинною була недавня «імпровізація» Путіна - його пропозиція «об'єднати» (на їх мові це означає «приєднати») «Газпром» і «Нафтогаз». Чому б не піти далі і не об'єднати Міністерства закордонних справ РФ і України - а потім і посольства? Це ж скільки коштів можна заощадити? А прикордонна служба? А Міністерства оборони? Починати можна з проведення спільних командно-штабних навчань і широкомасштабних військових маневрів - обов'язково на території України (нагадаю, що це - класика підготовки до окупації радянськими військами Чехословаччини в 1968 р. і Польщі - в 1980 - 1981 рр..). А яке широке поле для спільної діяльності ФСБ і СБУ, СВР РФ і України? Ми ж братні народи, тому відкриваємо друзям-сусідам всі сейфи, розкриваємо всі убогі таємниці нашого нещасного держави (якщо вони ще залишилися).
Потрібно обов'язково піти назустріч побажанням російських братів (старших) і відновити роботу представництва ФСБ РФ на Чорноморському флоті, заборонити присутність американських консультантів у державних органах України, припинити військову співпрацю України з НАТО і Грузією. Доля ГУАМ, здається, вже вирішена. Що далі?
У своїй заяві Інститут світової політики (Київ) від 5 травня 2010 року «застерігає керівництво України від кроків, які можуть суттєво підірвати довіру до нашої держави з боку міжнародного співтовариства, а саме - від визнання державності сепаратистських утворень - Південної Осетії та Абхазії». Але чи зупинить це невігласів у сфері міжнародних відносин?
Одночасно триває зачистка гуманітарного комплексу - всього, що стосується української мови, української історії, освіти, релігії - тобто питань, що викликають особливу лють російських шовіністів. Недарма згаданий Затулін попереджає: «Нам в Росії слід особливо чітко розуміти - єдина сфера діяльності, в якій вчорашнім владі вдалося досягти реальних результатів - це ідеологія, промивання мізків. Значна частина громадян України сприйняла націоналістичні кліше. Ці люди цілком щиро вважають, що в України повинні бути обов'язково відмінні від Росії мова, історія і герої (!)».
Ціле покоління людей в Україні забуло, як заганяли в табори наших співвітчизників за любов до України, за «націоналізм». Невже доведеться знову пригадати ті страшні часи?
Оперативні успіхи в руйнуванні української держави дозволять Кремлю продовжити список вимог - аж до запровадження єдиної грошової одиниці (звичайно, не гривні) і перегляду державних символів України - герба, прапора, гімну (тут вже комуністичні союзники Януковича постараються).
Нас заманюють словом «стабільність» - так, ніби до цих пір ми жили в Судані або Сьєрра-Леоне. Тепер в України є надійний «стабілізатор». Якийсь пан в «Известиях» (29/04/2010), вважаючи нас лохами, просторікує: «У випадку ж з Україною Росія показала, що не стільки прагне розширити свою - горезвісну -« зону впливу », скільки має готовність нести відповідальність за підтримання стабільності - у тих регіонах, де у неї для цього є такі можливості (підкреслено мною. - Ю.Щ.) ... Москва все більше (!) відчуває себе відповідальною не просто за стабільність пострадянського простору, але і за його розвиток ».
Від цього теоретичного постулату недалеко і до введення братніх військ для підтримання «стабільності» на пострадянському просторі.
Режим Януковича пробудив хижацькі апетити сусідів, які, сп'янілі успіхами, стрімко повертаються в ХІХ - першу половину ХХ століття.
4
Введення і затвердження нового статусу України, втягування держави в зону найбільших інтересів і впливів Росії (як писав один «експерт» з питань СНД: «Україна важливіша за все. Україна важливіша, ніж Іран, КНДР і Венесуела разом узяті», РЖ, 27 / 04/2010) зламало той хиткий баланс між регіонами України, який існував донині, розтерзали живе тіло українського народу, ще глибше розділило громадян на непримиренні, войовничі групи, покінчило з ілюзіями про здатність нового режиму піти на примирливі жести щодо українців, зробити хоч що- те, щоб заспокоїти розбурхане суспільство. І коли якийсь оглядач пише про «передчутті громадянської війни», то він помиляється: холодна громадянська війна вже давно йде в державі і сьогодні має всі шанси перетворитися на війну гарячу: достатньо режиму полити бензином нові тліючі точки політичного протистояння. «Яйцефікація» харківського угоди у Верховній Раді, яка увійшла в історію світового телебачення, як похмурий політичний трилер, стала важливим кроком у цьому напрямку.
Перед владою незабаром постане питання: що робити з протестами? Є дуже багато підстав вважати, що з рішучістю штрафбату (назад вороття немає) вони підуть на (вже почали) повне згортання демократії, на придушення громадянських прав і свобод. Путінізація України - їх шлях, боротьба з українським націоналізмом і західними впливами (фонд Сороса, інші американські і європейські інституції, що діють в Україні) - їх метод. Примітивно? Убого? Але іншого у них немає.
Відомий російський опозиційний політик Б. Нємцов не зовсім політкоректно порівняв Україну (а не режим Януковича) з повією: «Україна нагадує дівчину, яку дорого купили, і при цьому вона ні задоволення, ні любові не зазнала. Загалом, гроші взяла, але образа залишилася ... »(« Ехо Москви », 24/04/2010). Зате той же Нємцов з жорсткою точністю оцінює стан справ в Росії: «Путін - це корупція, цензура, різке скорочення населення (Росія за роки його правління втратила 5 млн. чоловік). Це знищення політичних прав і громадянських свобод: суцільно сфальсифіковане безпрецедентний тиск на опозицію, маніпуляція і брехня. Фундамент, на якому він будує Росію, - то крадіжка, цинізм і жорстокість - настільки гнилий, що побудувати сучасну будівлю успішної Росії на ньому неможливо »(« Ехо Москви », 5/03/2010).
Можна по-різному ставитися до заяв російських опозиціонерів, але не можна не визнати, що внутрішньополітична та соціальна ситуація в Росії погіршується, а протиріччя між Путіним і Медведєвим загострюються, і підкилимна боротьба посилюється. Все частіше і частіше звучать заяви про те, що путінська модель себе вичерпала і що країна (РФ) стоїть перед серйозним викликом. Не враховувати цього, добровільно напрошуватися на роль маріонеток Росії, втрачаючи залишки суверенітету і свободи рухів, значить - бути політичними, інтелектуальними, моральними недоумками. У порівнянні з ними навіть А. Лукашенко - гігант політичної думки, справжній гарант самостійності Білорусі.
5
Захід здав Україну Росії. До такого висновку прийшли не тільки українські політологи та експерти-міжнародники, але й нечисленні симпатики України в США і Європі. Про це з неприхованою зловтіхою пишуть наші вороги в Росії. Так, відомий українофоб, телеведучий з дивним прізвищем Шевченко, пише: «Цілком очевидно, що Медведєв зробив ставку на підтримку діяльності Обами, у якого справи дуже кепські і у внутрішній і в зовнішній політиці. На сьогоднішній момент, новий проект СНО (стратегічних наступальних озброєнь. - Ю.Щ.) є єдиним досягненням Обами у зовнішній політиці і він це, мабуть, добре розуміє. У відповідь на це Обама, очевидно, погодився на певні поступки Росії на пострадянському просторі. Позиція демократичної адміністрації по Україні, фактично здача Ющенко і Тимошенко показала, що Обама готовий досить далеко йти в тому, щоб позбавити республіканців їхніх важливих досягнень, придбаних ними ще при Джорджі Буші-молодшому. І Ющенко, і Саакашвілі, і Бакієв - це все ставленики республіканців. А оскільки це так, то для Обами вони ніхто. Бакієв і Ющенко вже пали »(РШ, 26/04/2010).
А ось як тріумфально витійство ще один «друг» України - Г. Павловський: «В харківській угоді з Києвом був присутній невидимий« третій »- Обама. Обама порушив питання про здачу збройового плутонію, а Медведєв - про «здачу Севастополя». Януковичу було б важко піти назустріч комусь одному і відмовити іншому. Він пішов їм назустріч одночасно ... Він би, може, і продовжував кучмістську гру на суперечностях, але тепер перед Януковичем був єдиний «Вашингтон-московський обком» (РШ, 4/05/2010).
Однак Обама - цей самий соціалістичний президент в історії США - і його підспівувала Хілларі Клінтон, вітають зусилля Януковича з поліпшення відносин з Росією і США як налагодження «рівноваги» - ще не вся Америка. Ще будуть вибори в Конгрес в 2010 р. і президентські вибори в 2012 р., в ході яких відбудуться серйозні зміни. У Сполучених Штатах вже звучать голоси стурбованості у зв'язку з різким посиленням позицій Росії в Україні і басейні Чорного моря. Пентагону непросто буде розмістити кораблі, що належать до системи ПРО, в Чорному морі. У Вашингтоні побоюються, що імперські великодержавні апетити Росії зростуть у результаті останніх її перемог над Україною.
Особливо ганебною, як завжди, була позиція Франції. Заголовок Le Mond - вершина блюзнірства: «Москва - Київ - Варшава: небо на Сході прояснюється». Газета пише, що «парадоксально, але остання домовленість Москви і Києва - це гарна новина і для європейців. Зменшення напруженості між Росією і Україною - ознака розрядки на Сході, свідчення бажання Москви поліпшити відносини з багатьма з своїх сусідів (!) »(InoPressa, 23/04/2010).
Німецька Frankfurter Allgemeine констатує, що «Медведєв і Янукович покінчили з розбіжностями останніх років». Проте, «Україна може перетворитися в якусь подобу Білорусі. Адже дешева енергія з Росії дасть змогу підтримувати життєздатність застарілих економічних структур і функціонування на мінімальному рівні системи соціального забезпечення. Тим самим олігархічна еліта України зможе зберегти свою владу ціною посилення залежності від Росії »(DW, 23/04/2010).
Не варто витрачати слова на звинувачення Заходу в «зраді». Те, що для нас «зрада», для них - цинічне умиротворення держав-хижаків за рахунок слабких країн. Вічним і ганебним символом чого став Мюнхен-1938.
І Європейський Союз у стані бюрократичного безладу, і НАТО в стані доктринальних та структурних змін, в ході яких, можливо, Москві буде запропоновано приєднатися до Альянсу, не збираються перейматися долею України. Але переконаний, що час протверезіння прийде: НАТО і ЄС зрозуміють, що в Центрально-Східній Європі різко порушений баланс сил на користь однієї держави. Рано чи пізно цей факт стане предметом стурбованості і причиною для вжиття необхідних заходів.
6
На відміну від деяких нетерплячих політиків, я не вірю, що сьогодні народ, втомлений від чвар попередніх років, підніметься на масові протести проти увічнення статусу ЧФ у Криму чи навіть проти заперечення Голодомору-геноциду українського народу. Однак ланцюгова реакція гніву і протестів проти путінізаціі України розпочалася, і завершиться вона вибухом, особливо у випадку загострення соціально-економічної ситуації. Невідомо, коли цей вибух станеться, але точно відомо, що станеться. Ігнорування волі 50% виборців Західної та Центральної України, які проголосували проти Януковича, - це державно-політичний злочин, небезпечна авантюра, яка так просто нинішнім «переможцям» з рук не зійде. Розплата прийде, як завжди, звідти, звідки її не чекають: з Москви і з Донбасу. Це може статися в результаті драматичних змін в Москві протягом наступних двох-п'яти років, а також в результаті серйозних соціальних протестів на сході України: не забувайте, що Донецька область, керівники якої так пишаються внеском у ВВП України, за індексом людського розвитку посідає останні (26-27) місця в Україні. Сюди входять низькі показники демографічного розвитку, рівня здоров'я, освіти, умов проживання. За рівнем конкурентоспроможності Донецька область знаходиться на рівні Ботсвани і Єгипту. Тут реєструється високий рівень смертності новонароджених, алкоголізму, захворюваності на туберкульоз, низька тривалість життя.
Прийде час, коли населення східних і південних областей України зрозуміє, хто винен у їх злиденний стан.
Але незалежно від того, коли Історія скаже своє слово (як це було в 1917, 1991 роках), організації громадянського суспільства і політичні сили України, яким небайдужа доля народу і держави, повинні активно діяти. І справа не тільки в підписанні різного роду заяв і відозв - хоча і це потрібні речі. Не хочеться повторювати ритуальний заклик до опозиційних партій - схаменутися і об'єднатися: ніколи Ющенко не об'єднається з Тимошенко, тому що страждає антіюліной параноєю та політичної сліпотою. Не потрібно об'єднуватися з дрібними гетманчікамі, що набрали 0,02% голосів. Не потрібно створювати централізовану структуру типу провальною Канівської четвірки: потрібні ситуативні тимчасові угоди між провідними партіями, спрямовані на досягнення конкретних цілей в ім'я порятунку України. Програш однієї політичної сили автоматично потягне за собою розгром інших структур.
Боротьба буде непростий і тривалої і розгорнеться в умовах звуження демократичного поля, переходу телевізійних каналів під контроль режиму. При цих умовах посилюється роль структур громадянського суспільства. Потрібно буде звернутися до досвіду національно-визвольного та дисидентського руху часів Радянського Союзу, вивчити методи діяльності польської «Солідарності». Необхідний пошук союзників не тільки в середовищі національно-патріотичної, але й серед малого і середнього бізнесу, серед робітників і інженерів тих промислових підприємств, які режим віддає Москві.
Дуже важливою стороною діяльності з порятунку української державності має стати правдиве інформування громадськості та державних чиновників європейських країн, США і Китаю про все те, що відбувається в Україні. Важко переоцінити роль експертного середовища у викритті міфів та брехні офіційної пропаганди щодо справжніх причин і очікуваних наслідків від прийняття нинішнім режимом Януковича фатальних рішень по здачі українських національних інтересів.
Тільки рішучий опір суспільства може остудити гарячі голови перекраівателей геополітичної карти Європи, руйнівників української незалежності, тих, хто зневажає волю поколінь українців, які зазнали мільйонні жертви в боротьбі за вільну Україну.
Темрява, яка вповзла в Україну, несе загрозу всьому: далеким від політики робітникам і селянам, святенник, закликали голосувати «проти всіх», тим, хто голосував проти біло-блакитних, віруючим «не тієї церкви», молоді, інтелектуалам, політикам і бізнесменам і навіть олігархам, які можуть приміряти на себе табірну робу Ходорковського. Але темрява не вічна. І протриває вона рівно стільки, скільки будемо терпіти її ми.
http://day.kiev.ua/296551/ № 79, Середа, 12 Травня 2010
 


No comments:

Post a Comment