December 4, 2016

Why there are Muslim crescents on Orthodox crosses in Moscow but not in Kyiv

Why there are Muslim crescents on Orthodox crosses in Moscow but not in Kyiv 

By Paul A. Goble 


The New Jerusalem Monastery (Russian: Новоиерусалимский монастырь), also known as the Voskresensky (Resurrection) Monastery, is a male monastery, located in the outskirts of Moscow, Russia. It was founded in 1656 by Patriarch Nikon as a patriarchal residence outside of the Kremlin. (Image: Wikipedia) 
2015/12/01 • ANALYSIS & OPINIONRUSSIA
Orthodox churches in Moscow built before 1700 feature crosses with a Muslim crescent moon on them, a feature not found on any Orthodox church in Kyiv and an indication, Andrey Bulgarov argues, that “the Muscovite variant of Orthodoxy is much closer to Islam than it is to Christianity.”
Russians have many explanations for the fact that a Muslim crescent is displayed on the crosses of these churches, the Ukrainian commentator says, the most popular of which is that it signifies the subordination of Islam to Muscovy after Ivan the Terrible seized Kazan.
But such an argument is “absurd,” he suggests, just as absurd as it would have been for Moscow to put the symbols of Nazism on Soviet symbols as a sign of its “victory over fascism.” And consequently, one needs to look in a different direction for an explanation, especially since such crescents are not found in the Orthodox churches of Kyiv.
“As is well-known,” Bulgarov argues, “the Moscow principality and later kingdom was completely subordinate to the Golden Horde and its descendants, and that in turn means that life in Muscovy was in no way distinguished from life in the Kazan, Astrakhan or Siberian kingdoms.” Moreover, Moscow residents greeted each other with the word “salaam.”
The Muscovite elite preferred oriental clothing and women were kept out of public view and wore veils (chadors) when in public. Clearly, “such a way of life could not but be reflected in the beliefs of Muscovites,” as for example when women were kept out of churches and had to pray outside.
“The chronicles say that the church in Muscovy was cruel and authoritarian, and this distinguished it in significant ways from the democratic Christian religion disseminated in Kyivan Rus before the Mongol-Tatar invasion. The most important dogma for the Muscovites was the recognition of the tsar as the representative of God on earth.”
That meant that to the tsar everything was permitted and to his slaves nothing, “a version of Christianity that was very useful for the Golden Horde authorities.” To use such ties from within Orthodoxy itself was the best means for keeping order that they could imagine, Bulgarov says.
This tradition was continued by all succeeding Muscovite tsars, none of whom “decided to return to his people the true Orthodox faith of Kyivan Rus,” something foreign travelers noted in the seventeenth century. One Swedish visitor even posed the question; “Are Muscovites in general Christians? And then he gave a negative answer to that!”


That in turn means, Bulgarov continues, that “the Muscovite variant of Orthodoxy is much closer to Islam than to Christianity,” an observation that even Vladimir Putin has made in the past. But it also means that Ukrainian Orthodoxy which doesn’t have this feature is much closer to the rest of the Christian world than Russian Orthodoxy and Russia is.

November 27, 2016

Обращения "ИГИЛ" записывает московская видеостудия "My Duck's Vision"

Обращения "ИГИЛ" записывает московская видеостудия "My Duck's Vision"


У кого-то ещё есть сомнения, почему гугл-поиск упорно указывает местоположение ИГИЛ на московском телеканале "Звезда"?

Пусть вас не обманывает внешняя нарочитая дурашливость этой творческой студии. Молодежные ролики — всего лишь хорошее прикрытие для того, чем парни занимаются на самом деле. "Мы стараемся максимально тихо делать очень громкие истории. Как ради собственного удовольствия, так и из искренней, взаимной любви к деньгам" — так формулируют своё кредо сами сотрудники. "My Duck's Vision" начинала, как творческое объединение четверых полунищих студентов. Распространяя свои вирусные ролики, они быстро нарастили аудиторию, засветились в прессе и успешно продались единому фронту запутинских агитаторов. Сотрудников студии приглашают на инаугурацию Путина, Путин становится ключевой фигурой творчества, ролики подхватывают и разносят на лапках молодые наёмники "Единой России".
ИГИЛ 03

Ощутимо меняется и риторика: от задорно-идиотских молодежных шуток "My Duck's Vision" переходит к строгим и нагнетающим агиткам и разоблачениям. Вот пропагандистская поделкао выборах Путина. Вот  "скандальная правда" о компании Walt Disney. Вот прошлись по Apple. Вот несколько сумасшедших роликов о том, как летучие криптонацисты под руководством инопланетных ящериков планируют поработить русского человека с помощью Макдональдса и Фейсбука. А теперь, посмотрев эти ролики, заново пересмотрите ролик от ИГИЛ.
Авторский почерк Константинова очевиден. Та же стилистика, та же напряженная динамика. Выдают и детали: сравните графические переходы, то, как сменяются кадры и фигуры, все эти красивые "пиу-пиу" и визуальные эффекты — уже через минуту сравнения становится очевидным то, что эти ролики вышли из-под руки одного и того же человека. Не будем голословными — идентичность графических приёмов подтверждают и профессионалы, моушн-дизайнеры с многолетним опытом работы. По словам экспертов, единый почерк автора отчетливо читается и в "игиловском" устрашающем воззвании, и в роликах студии "My Duck's Vision". Не хотелось бы натянутых аналогий, но даже дикторский голос роликов кажется идентичным — несмотря на то, что тон начитки ролика ИГИЛ понижен на несколько пунктов, всё же в голосах дикторов встречаются совершенно одинаковые артикуляционные особенности.

November 13, 2016

Russia imposes "Transnistrization" scheme on Ukraine

By Irina Severin | UAObserver 



Win of the pro-Moscow candidate Igor Dodon in the Presidential election in Moldova is not only the EU's loss of the popularity contest to Russia but a sign of a complete failure of the EU policy in the region.

The EU loses its position despite the fact that it not only puts massive amounts of the aid to the country but pays a significant part of its budget. However, the public either does not know about this or believes that this is a bribing of Moldovan authorities by the EU bureaucrats as Russian propaganda sells this.
During last decade Moscow runs a relentless disinformation campaign in Moldova, but there are no signs of informing the public about EU assistance neither by the EU nor by the Moldovan authorities.
Comes to the ridiculous - the money paid by the EU for years for the construction and renovation of kindergartens, hospitals, and schools in Transnistria (not even in Moldova!) are attributed to Moscow and seen as Russian investment in the development of the estranged region. 

Both the population in Transnsniistria and in Moldova are confident that this is Moscow's support for Transnistria as this is a region, officially recognized as the territory occupied by Russia and de facto is Russia's military outpost in this part of Europe. 

That is why Moldovans want "more of Moscow" in Moldova and vote for Dodon, who promised to bring more of Russia's influence and Russian help. As absurd as it is, this is the reality. 

Furthermore, having such success in Moldova and Transnistria Moscow tries to impose a similar model to the occupied territories in Ukraine. The logic is simple - if this irrational scheme works for Transnistria in Moldova, why not to impose the same scheme on Ukraine?
The "Transnistrian scheme" from the start was a model, which Moscow conceived as the basis for the Moscow's plan for Donbass. In fact, the Donbass military campaign is an artificial reconstruction of the Transnistrian model for Ukraine. 

The Transnistrian model is exactly what provides the Minsk agreement - legalization of the Russian military base in Ukraine, assuring its funding by the Western donors with gradual "Transnistrisation" of the whole Ukraine as this happened in Moldova.

October 21, 2016

"Минск-3" и психологический арсенал Кремля

By Irina Severin | UAObserver


Арсена́л (фр. arsenal или итал. arzenale, исходно от араб. دار الصناعة‎ (dār aṣ-ṣināʕa), «мастерская оружия»):  военное учреждение для хранения, ремонта и сборки, учёта, выдачи войскам вооружения и боеприпасов, а также для производства работ по их сборке, ремонту и изготовлению некоторых деталей к ним.

Октябрьские переговоры в Нормандском формате  в Берлине, которые уже окрестили "Минск -3", и события вокруг них как нельзя лучше продемонстрировали "психологический арсенал" Кремля, котороый  он использует в борьбе против  Запада. 

Интсрументарий весьма эффективный,  если судить по результатам переговоров.  Путину удалост убедить европейских партнеров в том, что выборы нужно проводить до вывода российских войск и вооружения из Украины и до востановления украинского контроля над границей, который как пообещал Путин (всем известна цена его обещаний, но ему поверили) на второй будет передан украине на второй же день после выборов.

Как передал с места событий корреспондент КоммерсантЪ  Колесников, обладающий доступом к телу если не Путина. то  Суркова,  Меркель  нескольнко раз отводила в сторону строптивого Порошенко и после общения с ней он соглашался на все.  В итоге Порошенко удалось дожать. Он согласился на контроль заграницей Миссии ОБСЕ, которую Путин в свою очередь согласиля расширить.  Очевидно, сделать расширять ее Порошенко намерен  за счет российских военных, которые уже  контролируют Миссию наблюдателей ОБСЕ и  замечены в передаче  разведывательной информации  боевым гибридным подразделениям российской оккупационной армии, которые с  подачи российской пропаганды называют "сепаратистами".

Было очевидно, что Меркель торопилась закрыть вопрос с Украиной, удовлетворив требования Путина, чтобы  поскорей перейти к вопросу Сирии.   В сущности, в ходе переговоров произошет обмен Украины на обещания Путина по  Сирию, которого давно  опасались. 

 Хотя, очевидно, что Путин не собирается выполнять обещания. Более того, чем эффективней срабатывает  шантаж с возобновлением  геноцида в Сирии, тем охотнее Путин будет прибегать к нему.  

Путину удалось смягчить претензии со стороны Меркель и Олланда по уничтожению мирных жителей Алеппо   (выбить козырь у Меркель) простым фокусом  - накануне российская пропагандисткая машина запустила дезинформацию о том, что якобы бельгийские  самолеты уничтожили мирных жителей. Всем ясно, что это неправда, но мозг человека устроен таким образом, что даже если на уровне сознания он понимает, что это неправда,  красочные картинки давят на эмоциональную сферу и неизбежно вызывают чувство вины.  

Именно этим подсознательным чувством вины, намеренно вызванным Путиным. объясняется также неспособность ЕС принять  против России по Сирии.  Путин в отличие от Запада прекрасно знает, что эмоциональная сфера мозга гораздо сильнее влияет на принятие решение,  чем рациональная, которая как правило занята тем, что находит обоснование тому,  почему было принято решение, основаннное на эмоциях.  

В результате,  Путин одержал чистую победу над  европейскими лидерами не прибегая к оружию, если, конечно,  не считать намеренного запугивания  европейцев.  Он и впредь  продолжит одерживать побьеды, если не будут подробно проанализированы все задействованные им механизмы. Ничего драматичного пока не произошло, так как  Минск-3  - это,  скорее, попытка отсрочить развязку, но не решение проблемы.  

Ответсвенность за то, что Путину удаолось протолкнуть свое решение лежит не только на европейских лидерах, но и на Украине.  Украина до сих пор четко не  формулировала  свою позицию,  что ведет к неоднозначной позиции Запада  и облегчает Путину задачу манипуляции им

Пока не будет четкой позиции Украины о том. что речь идет о войне с Россией и российской оккупации, а не о "гражданской войне" или "внутреннем украинском конфликте" как подает это Путин (именно на этом ложном посыле основаны Минские соглашения), Запад не сможет ей помочь.

Пора четко дать понять, что никаких "сепаратистов" не существует. Есть российская оккупация региона и его колонизация, предусматривающая использования местного "человеческого материала" в войне с Украиной для снижения расходов и обеспечния нужной Кремлю трактовки событий.

Западные СМИ последние дни называли Моторолу "сепаратистом" (что было явно на руку Путину накануне переговоров), хотя он гражданин России и по определению оккупант. Его подразделения - это российская гибридная армия. а не мифические "сепаратисты". Местных жителей насильно заставляют служить в этих российских гибридных подразделениях.  Российские оккупанты постоянно  жалуются на то, что местные жители не хотят воевать против Украины, но этого почему-то никто не слышит

Украинские  и западные СМИ прордолжают тиражировать российскиме мифы самим фактом использования понятия "сепаратист", "боевик"  и подобных им опрпеделений. искажающих суть происхродящего.

Вопрос к Порошенко - почему до сих пор  не сформулирована позицию Украины, осерванная на факеах, а не российском мифотворчестве? Создается впечатление, что Порошенко  намеренно подыгрывает Путину. используя его понятийный аппарат, который задает алгоритм развития событий  в нужном Путину направлении.

Со стороны Путина - это  намеренная подмена реальной картины мира нужным ему суррогатом. Со временем, когда в результате массированной пропаганды большое количество людей начинает верить в этот суррогат, он превращается в реальность. МИнские соглашения - это механизм по воплощению  сценария Кремля.

Еще один "подлог" был совершен  Путиным пару месяцев назад, когда  стало очевидно, что и Запад, и украинское общество не принимают Минских соглашений, так как всем стало ясно  . что они основываются на ложных посылах.

В этот момент Путин, кровно заинтересованный в исполнении выгодных только Москве Минских соглашений, внезапно  заявляет о выходе из Нормандского формата и отказе от Минских соглашений.

Посыл простой  - раз Путин отказывается от МИнских соглашений, значит они выгодны украинской стороне и Западу, а не России.  Порошенко немедленно заявляет, что Украина никогда не откажется от выполнения Минских соглашений.

Запад нервничает, Шойгу стягивает войска к границе с Украиной.  Напряжение нарастает. Все начинают активно борются за Минские соглашения, от которых недавно все отказывались.  Нуланд летит к Суркову, умоляет одуматься.  Сурков обещает, но Путин непреклонен.  Керри умоляет Лаврова, но тот ничем не может помочь.

И вдруг -  о, чудо!  В самый последний момент Путин соглашается принять участие в Нормандском формате.  Кульминация как в хорошей пьесе -  чувствется профессиональная  рука   Суркова,  драматурга по образованию.

В  результате и  украинское общество, и Запад с надеждой смотрят на Путину, который не иначе как решил пойти на уступки, раз все-таки согласился на переговоры.   И тут Путин в объятиях  обмякших  от счастья  Меркель и Олланда  хладнокровно продавливает жёсткую  версию Минских соглашений, которая легитимирует российскую военную базу на украинской территории вместе со всеми российскими боевиками и подотчётной Кремлю колониальной администрацией.  Более  того, Украина берет на себя их финансирование и обеспечивает их  депутатскими мандатами в своём Высшем законодательном органе, тем самым блокируя  какую-либо возможность для интеграции с Западом.  

Порошенко берет с собой на переговоры Елисеева, который обязательно расскажет про его героические попытки  противостоять Путину и давлению со стороны Запада. Занавес опускается. 

Однако был еще третий подлог, без которого вся эта гениальная  постановка  была бы невозможна.  Для выполнения Минских соглашений нужна дорожная карта. Год назад Москва предусмотрительно вбросила эту дорожную карту через западного дипломата Мореля (знаменитый План Мореля) , ожидая. что украинская сторона не станет противиться западному давлению и примет его.  Однако противодействие элспертного сообщества было столь велико, что Порошенко ничего не оставалось как отказаться от Плана Мореля, объявив его частным мнением Мореля.

В этом году Москва провела работу над ошибками.  И вбросила свою дорожную карту  для исполнения  Минских соглашений  уже через само  украинское экспертное сообщество. Новый  "План Мореля" был представлен накануне  переговоров в Берлине под видом "Красных линий",  за которые Порошенко во время переговоров не должен заходить. 

 "План Мореля-2"  подписали   основные представители украинского экспертного сообщества, что должно было исключить их бунт  против Минска -3.   Не буду останавливаться здесь на том, Как удалось собрать подписи основных аналитических центров, которые год назад оказывали яростное  сопротивление Плану Мореля  - для этого у Москвы есть простые и действенные технологии.

Престижный  аналитический центр не только опубликовал "План Мореля -2", но и разослал его западным посольствам, давая понять  Западу, что эта дорожная  карта - это  именно то,  чего хотят  сами украинцы. Одним махом Суркову удалось заручиться  поддержкой  своей дорожной карты еще до самих переговоров как украинскими экспертами, так и западными политиками.

Слабость этой, безусловно, гениальной схемы в том, что  ее "деконструкция" может разрушить планы Кремля и вернуть ситацию к исходным позициям.  После переговоров Порошенко заявил. что выборы возможны только после вывода с Донбасса иностранных войск.

Вместе с тем, "Минск-3" не прошел зря. Он стал хорошим уроком как для западных политиков, так и для  Порошенко и украинского экспертного сообщества, которые были мастерски использованы  втемную гениальным драматургом Сурковым.


July 3, 2016

Гібридна війна продовжуєтся: нові російські загрози в Україні

Ірина Северин  |  UAObserver 


Українську політичну думку сьогодні сколихнула стаття впливового в Україні експерта Владіміра Горбуліна.  Автор закликає до асіметрічних дій проти Росії, але дивним чином ігнорує ісснуючи ситуацію в самій Україні, де вплив Росії не зменьшується, а збільшується, що становить основний напрямок російського удару по Украіїні.

Присутність в країні 7 російських банків з російським державним капіталом, забеспечує корупційні звязки з російським керівництвом та непередбачуваність українських політиків. Російські банки не тільки на підпали під санкції, але й отримують фінансову допомогу від НБУ під фальшивим приводом збереження стабільності банковського сектору, хоча вони вже давно могли би бути замінені на європейські банки.
Спекулятивна атака саме цих російських банків на гривню в 2014-му призвела до її драматичного знецінення в декілька разів. Тобто, російські банки в Україні - це бомби всередині держави, які кожної хвилини ( в час Х) можуть знову вибухнути та різко знецінити національну валюту - миттєво перетворити українців на жебраків та Україну в нефункціональну державу -"failed state". 
Дргуий виклик - це  переселення росіян  в Україну, що нагадує повзучу та неконтрольовану окупацію (під час війни). Навіть якщо вони і не є  інфільтрантами ФСБ, все одно несуть та навязують свої цінності, поступово змінюючи ідентичність українців. Антропотоки за визначенням російських військових є головною зброєю в гибридній війні. 
Відбувається поступовий процес заміни  українців, які гинуть на Донбасі, на активних росіян, які їдуть вчити  українців як жити, зі своєю войовничою зневагою до Заходу та мрією про велич об'єднаної Русі-України, тобто мрією поєднання Московії та України в єдину державу ( проти Заходу). 
Їдуть з купою грошей для підкупу всіх та вся, що робить їх ідеї привабливими. Грошові запаси поповнюються щедрими спонсорами з російських банків, отримуючих фнансову допомогу від НБУ. Таким чином можна констатувати, що останнім часом вплив Росії на Україну зсередени країни не тільки не зменьшився, а значно збільшився. 
Відбувається це через те, що верхівка влади має свій зиск в цьому процесі. Знецінена гривня означає, що об'єкти приватизації так само знецінюються - тобто штучно створена можливість зкупити Україну в п'ять разів дешевше в доларовому еквіваленті. 
До того ж на паритетних умовах з росіянами в обмін на частку  в російських нафтових, газових або будь-яких інших родовищах як плату за допуск росіян до української приватизації та фінансову допомогу їм за рахунок західних кредитів в умовах західних санкцій. 
Тобто приватизація не дасть ніякого імпульсу розвитку країни як це було б у разі західних інвестицій, які б принесли нові технології та пов'язали майбутнє України з Заходом. Навпаки, участь російських банків або їх підставних клиентів в приватизації зцементує дебілізуючий Україну тандем владних олігархів та російської держави вже навічно, що призведе до втрати незалежності. Саме в цьому напрямку зараз рухається ситуація під бадьорі, але фальшиві заклики до євроінтеграції.

(C) UAObserver

June 20, 2016

Putin's new diversion on the eve of NATO Summit

By Irina Severin | UAObserver |  In Ukrainian


As it became known, a new meeting of leaders of "Norman Quartet" (Russia, Ukraine, Germany, France), Vladimir Putin, Poroshenko, Merkel and Francois Hollande could take place in early July, before the NATO Summit in Warsaw. The German newspaper Stuttgarter Zeitung writes, citing a source in the government. According to the publication, the preparatory meeting with representatives of the four countries took place last week. "Ideally, the meeting of Heads of State Summit to be held July 8-9 North Atlantic alliance to reduce tensions," - said the source.
But what is behind this plan  of  "tension reduction" taking into account that the pressure  was carefully built  till now as the main leverage for a peaceful blocking  of Russian aggression?

In fact this is another Putin's  diversion, whose purpose is to  divide western countries, destroy their ability to design common response to the Russian aggression and deprive Ukraine of the Western support during the NATO Summit. This is a second time, when Moscow uses the same trick against both Ukraine and the West. 
At the NATO summit in 2014 due to surprise intervention of Putin Ukraine instead of the western consolidated support received the Minsk agreement, drawn by Surkov exclusively in Russian interests. Ukraine has lost a unique opportunity to mobilize Western support, that then was more than real. And Putin was well aware of this. 
This is the moment when the response to the developments in the Eastern Ukraine went in the wrong direction, what left demoralized NATO and Ukraine without the Western support. It was a pure propaganda, diplomatic and military victory for Putin. Instead of recognizing the Russian military aggression against Ukraine Moscow managed to impose its own "parallel reality',  where Russia is an peacemaker, and Ukraine is an "aggressor" against its own people, which has to make the unilateral concessions.  
Now the situation repeats itself - Putin  masterfully tries to use Poroshenko and  the West in Russia's favor in order to prevent consolidation of the   Western  position at the NATO Summit.
Consolidated NATO support (even symbolical) would allow Ukraine to negotiate with Russia from a position of strength and to get Russia to make concessions and to reverse its aggression. And this is exactly what Russia is trying to avoid.
By implementing this diversion Putin actually removes Ukraine issue from the NATO Summit agenda in exchange for air - some  false promises, which Russia  does not plan to fulfil. Thus Putin would manage to incline the balance of power in Russia's favor, to block NATO"s ability for any consolidated response and to demoralize Western defense capabilities. And all of this Putin plans to achieve without any shot. 

The role of Germany in this Putin's combination, introduced by Steinmeier - an ally of Gazprom's employee Schroeder, is secondary. This is the role of an instrument in the hands of the Russian president.


UAObserver on Facebook