November 20, 2014

Russian technology of building Eurasian Empire from Vladivostok to Lisbon

Irina Severin |

Russian "small war" at the enemy's expense

The attacks against the Donetsk airport, symbolizing Ukraine's resistance to Russia's intervention, don't stop for several months. As the defenders of the airport witness, periodically alongside the Russian heavy weapons assaults, some groups of strangely dressed and drugged people attack the airport in a way as "if they were immortal."

Russia uses locals to capture the airport. At the same time, this is a convenient way of cleansing the occupied territory from those unreliable known as "pro-Russian separatists," posing a problem for Moscow. 

So-called local 'separatists" started realizing that ­­they were blinded by Russian propaganda and began going out of control, transforming from Moscow's "useful idiots" to a potential threat. Civic dissidents to the new regime also forcibly conscripted into the "separatists" army, controlled by the Russian Special Forces and sacrificed during the attacks.

November 19, 2014

Stalin: “Our finger of revolution has been stuck into China”

From the article by: Vladimir Voronov
plakat33 212x300 Stalins “Little Green Men”After Crimea was annexed and the war in the Donbas unleashed, a lot has been said about the Kremlin’s so-called “hybrid war.” A war that, according to the theoreticians, combines elements of “regular” military actions with reconnaissance and subversive operations carried out by subdivisions combined with all-out information and cyber war. The same theoreticians and analysts claim that this is a completely new form of warfare.
However, there is nothing new in “hybrid warfare.” The strategy was practiced long before Putin’s “little green men” appeared in Crimea or in the Donbas. Although such designation as hybrid warfare did not exist, in secret documents, this kind of strategy was called “active reconnaissance.”  It was a partisan activity staged as an insurgency and later the people’s liberation war or a revolution of national independence.

 “It will be generally well understood that we are against war with China; the Red Army is merely guarding our borders and has no intention of crossing into Chinese territory, but if within Manchuria a revolution is found to be brewing, then everything will be fully explicable.” Josef Stalin  

On October 7, 1929, Stalin, who had come to Sochi for his well-deserved multi-month vacation, sent a message to his stand-in in Moscow, Molotov (then a member of the Politburo and the Secretary of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolshevik):  
China will be problematic for us. It seems to me it is time for us to switch to organizing a movement for revolution in Manchuria. Sending special operations groups into Manchuria to execute special missions intermittently is basically a good idea but that’s not what we need. Now is the time to escalate our strategy. We should organize two regiments of brigades consisting mainly of Chinese men, supply them with everything that is required (artillery, machine guns, etc.) place Chinese men at the head of the brigades and send them off to Manchuria with an assignment: to foment a rebellion within the Manchurian army, befriend and take under our wing reliable soldiers from those armies (dismissing the army itself after getting rid of the commanding officers), return to the division, occupy Harbin and, upon gaining power, pronounce Zhang Zuolin [son of Chairman Zhang Tzolin, ruler of Manchuria in the years 1928-1931 – author’s note] deposed, and finally establish revolutionary control (conduct pogroms on the landowners, win over the Christians, set up a command regime in cities, towns and villages, etc.).That is absolutely necessary. We can, and I think, should do it. This is not in violation of any “international laws.” Everyone will understand that we are against war with China, the Red Army is merely guarding our borders and has no intention of crossing over into Chinese territory but in the event that a revolution is brewing in Manchuria it will be seen as a natural progression considering what life was like under Zhang Zuolin’s regime. Think about it. This is important.” (J.V Stalin’s Letters to V.M. Molotov. 1925-1936. Collection of Documents. M., Rossiya Molodaya, 1995, pp. 167-168.)

October 17, 2014

Российские технологии построения Евразийской империи от Владивостока до Лиссабона

Irina SEVERIN | | In English

Технология "малой войны" за счет противника

Последние месяцы  не прекращаются атаки на Донецкий аэропорт, который стал символом украинского сопротивления российской оккупации. Кроме прицельных атак из тяжелого вооружения, защитники аэропорта отмечают группы странно одетых и, по всей видимости, накачанных наркотиками людей, которые переодически наступают на них с таким видом " будто они бессмертны".  

Судя по всему, атаки на аэропорт - это удобный способ зачистки оккупированной территории от тех, кого принято называть повстанцами. Они сделали свое дело и больше не нужны российской стороне, которая де факто оккупировала регион и держит его под контролем. Многие из повстанцев начали понимать, что их использовали в чужих интересах и начали выходить из под контроля, превращаясь из сообщников в потенциальную угрозу. Часть -  это гражданские, принудительно мобилизованные в армию  ДНР.  Руководит процессом российский спецназ. Роль заградительных отрядов выпоняют преимущественно чеченцы. 

 В результате достигается сразу несколько целей. Решаются боевые задачи за счет сил самого противника - украинских граждан. Ликвидируются неблагонадежные, которые со временем могли бы стать проблемой.  После зачистки остаются их паспорта, которые  на  предстоящих выборах гарантировано сделают правильный выбор Также их документы могут стать средством легитимации в регионе  российского спецслужб. Именно они в соответствии с указаниями из Центра осуществляет реальное управление регионом. "Говорящим головам" в лице глав  ДНР и ЛНР позволено озвучивать нужные слова, написанные в Кремле. 

September 30, 2014

Peace Plan for isolation and reverse of Russian aggression in Ukraine

By Irina Severin | UAObserver

Admitting reality as precondition for right solution

Ukraine and the world face an extraordinary challenge that Russian aggression against Ukraine presents. The West is the only player who can stop Russian bloodshed in Ukraine, preserve its independence, and re-establish territorial integrity. The crucial is a sober and precise assessment of the situation, clearing it from the myths imposed by Russian propaganda. Otherwise, the West will involuntarily play along with the scenario set by Russia.  

First, Ukraine should admit it is at war with Russia's regular armed forces for control over the Ukrainian territory in the east of Ukraine. It is necessary to recognize that Russia attacked Ukraine and to acknowledge the territory controlled by Russia as a territory temporarily occupied by the Russian Federation.

Kremlin military "Humanitarian" Trojan horse" operation as a breaking point

Under the guise of a "humanitarian convoy," Russia managed to carry out massive supplies of arms and the units of the Russian regular army to the eastern regions of Ukraine.

From this point, Ukraine fought not against Russia's mercenaries and "the Russian soldiers on vacation" but against the regular Russian troops. "Humanitarian special operation" has fundamentally changed the balance of power in favor of Russia and Russia's forces in the Donbas. 

Russia continues to deny its presence there as it did first about Crimea. At the same time, the advancement of the Russian troops in Ukraine during the last few days is nobody's secret.

For the effectiveness of the Peace plan, Ukraine and the entire international community should recognize Russia's temporary occupation of part of Ukraine. The West should continue increasing pressure on the Russian Federation by tightening sanctions to increase the price of Russian military actions in Ukraine.

Fortified shield for arresting Russian aggression in Ukraine

Recognizing the part of the country as a territory temporarily occupied by Russia and stopping the Anti-terrorist operation in the Donbas region, Ukraine will provide the West with the possibility to supply Ukraine with defensive weapons. In such a case, the supply of arms to Ukraine will deter bloodshed, not leading to its escalation, as the West fears. Ukraine will not use the weapons to regain control over already occupied territory as the West is afraid but to prevent Russia's advance into new territory.

The key role in the Peace plan belongs to the West, which should provide weapons, enough to deter aggression. Combined with the sanctions raising the price of occupation, this will allow isolating and stopping Russian aggression in Ukraine. 

However, this plan will be effective only in the case of the well-coordinated efforts of the entire international community. In such a case, over time, international pressure will make Russia abandon the occupied territories and start looking inward to resolve its internal problems, not continue the occupation of new parts – the trend we observe today.

Moreover, in such a case, Moscow would have to ensure the viability of the occupied territories, consistently and deliberately destroyed by Russian paramilitary and regular troops, which will become an unsupportable burden for the struggling with its own economic problems country. 

Isolation would lead to Russia's peaceful surrender and reverse the pre-Crimean status quo. History shows that Russia sometimes wins wars but loses the pe­ace.

 Role of International Organisations

The residents of the temporarily occupied territories should get the opportunity to move to the territory controlled by Ukraine to prevent the repressions against the local population by the Russian invaders that take place in the region now.

This Peace Plan will save the lives both of the Ukrainians, defending their country and people, and the Russians, either forced to perform the criminal orders of their higher-ups or falling under the spell of the Kremlin's illegal propaganda, intentionally inciting hatred of the Russians toward the Ukrainians. 

The international community should also recognize the criminal character of Russian propaganda and its central role in the Russian war against Ukraine.

The international organizations should continue monitoring the situation in the region. There needs to be more than OSCE's efforts, as the organization is experiencing a strong influence on the activities of the country-aggressor. Russia could easily affect the organization's decision-making process via its funding.

Correcting psychological deviations

When the economic pressure will give results, Russia will be more prone to look for a diplomatic solution. Russia's apparent, peaceful defeat is the only thing that can stop Putin's further aggression against Ukraine and other states. 

The reason for spreading Russian aggression is primarily psychological: Putin's confidence in his invincibility. His "winner syndrome" pushes him and the nation to new territorial conquests. Russia needs an apparent defeat to overcome this syndrome. 

Such an approach would let Russia become a normal country that respects international laws and engages in its development rather than entertaining its imperial drive by occupying new territories.

Containing Russian corruption

Released from a war of attrition led by Russia against Ukraine (and by default against the EU), Kyiv will get an opportunity to undertake the necessary reforms and boost its economy. 

This approach would protect Ukraine from Russia's corrupting influence. The schemes, corrupting Ukrainian politicians, were Moscow's primary weapon, keeping Ukraine in Russia's sphere of influence during all years of Ukraine's independence.

Economic recovery and integration with the West will make Ukraine a natural magnet for the territories temporarily occupied by Russia. At the same time, Russia will be unable to offer them anything. The example of Crimea only proves this.

Russia's "take over" technology.

It is essential to understand that the so-called self-proclaimed republics "Lugansk Popular Republic" and "Donetsk Popular Republic" - are anything but Russia's false flag special operations designed to occupy Ukrainian territory. If these projects are successful, Russia will continue to use them worldwide - be this Spanish Catalonia or the Xinjiang Uygur Autonomous Region in China.

Understanding the mechanism of the Russian territorial conquests must unite all countries for coordinated action to stop Russian military aggression in its present borders and gradually start returning the situation to its original settings and reestablishment of International law.

Federalization as shared sovereignty over Ukraine

 Russia-imposed federalization of Ukraine, envisaging the incorporation of Russia-controlled, temporarily occupied Ukrainian territory, is not the solution but a trap. The arrangement would mean a "shared sovereignty" with Russia over Ukraine, gradual isolation from the West, and drawing it into Russia's sphere of influence by involving Ukrainian elites in joint corrupt projects.

The most negative for Ukraine Russian scenario envisages the transformation of Ukraine from a potentially strong ally of the West into its fervent opponent. There are no halftones in Russian foreign policy. Russia has potent brainwashing and social engineering technologies able to transform a naturally pro-Western nation into a hostile one.  

This scenario is inevitable in the case of the policy of appeasement of Russia and acceptance that there is no Russian war against Ukraine, just an "internal Ukrainian conflict." 

Imposing this artificially created scheme on the international community using propaganda and diplomatic tools is Russia's main battleground these days. 

In such a way, Russia wants to maintain its total control over the part of Ukrainian territory. At the same time, Ukraine and its donors should pay for the reconstruction of the region intentionally ruined by the Russian troops. Claiming the role of a "peacemaker" in settling the "internal Ukrainian conflict," Russia will demand the West lifting sanctions and reintegration into the world on its conditions.     

Russia's "Ukrainian Conflict" strategy

Simultaneously Russia will continue its war of attrition against Ukraine, pretending it does not control the terrorist actions of alleged "separatists" (in reality, Russia's mercenaries and Russian troops). In such a way, Russia will continue spreading its terror not only in Donbas; but also over the rest of Ukraine and preparing for new military actions by sending "humanitarian convoys" with armament and troops to occupied Donbas.

 Russia tries to impose a kind of shared sovereignty with Ukraine over the occupied territory, which Moscow will gradually expand over the rest of Ukraine by spreading terror and corrupting national and local authorities until converting Ukraine into a failed state, unable to exist without reunification with Russia.

Strengthened by Ukraine and encouraged by a successful takeover operation, Russia would become an insurmountable threat to Europe and the world. For now, the world has a choice.

Predetermined consequences of this scenario, designed in Russia's "asymmetric war" laboratories, explain why the clean break and isolation of Russian aggression is the only way to preserve Ukrainian independence and gradually reverse the situation back to normal. 

Isolation combined with tough sanctions will be a well-deserved lesson for Russia: Russia's methodically induced misery and terror, meant to destroy Ukraine, will start to work against Russia. Moscow should pay this price, not Ukraine or the West.

Russia's defeat as longer-term gain

If Ukraine maintains its independence and builds an attractive state model for its citizens, it will become a positive example for Russia. Following it, Russia eventually gets integrated into the international community based on modern principles and values, not continue imposing its medieval feudal model on the world operating in Russia today. Moscow actively tries to set its model on Europe via its ultra-right and ultra-left allies in the European Union.

The Peace plan on arresting and reversing Russian aggression, based on the real vision of the situation, not a fantasy spread by Russian propaganda around the world, will preserve the fundamental international rules instead of adopting the aggressor's actions that put the world on the brink of disaster. 

The Peace plan also requires a review of the role of Russia as a country-aggressor in international organizations, especially in the UN Security Council.

The Peace plan requires a deep understanding and coordinated actions by all members of the international community in favor of peace and prosperity. An alternative to this plan is a permanent chaos controlled by Moscow, the signs we observe today.

September 9, 2014

СМИ: Китай стягивает войска к границе с Россией / Новый Регион

СМИ: Китай стягивает войска к границе с Россией / Новый Регион

 9 Сентября 2014, 12:11 19601 10
Китай готовится к войне или просто укрепляет границу?
ФСБ РФ  ситуацию официально не комментирует
Китай готовится к войне или просто укрепляет границу?
Китай готовится к войне или просто укрепляет границу?

США склоняют Китай ввести санкции против России

Киев, Сентябрь 09 (Новый Регион, Анатолий Васильев) – В приграничном
китайском городе Маятун (Majiatun) зафиксировано аномально большое
скопление военных и техники. Официально ФСБ России ситуацию не
комментирует, но источники информацию подтверждают.

Как пишут «Экономические известия», речь идет о 12-15 тысячах
военнослужащих и целых колоннах тяжелой техники и артиллерии, подтянутых
к российской границе. «Наши ФСБшники пытаются скрыть этот напряженный
момент, однако местные СМИ уже начали подавать эту информацию», – заявил

По его словам, цель пребывания подразделений китайской армии на границе
неясна, «однако попахивает чем-то плохим».
© HP2

September 8, 2014

Мирный план купирования российской агрессии в Украине

Irina Severin | UAObserver 
Для прекращения кровопролития в Украине и сохранения ее независимости важно прежде всего трезво оценить сложившуюся ситуацию, очистить ее от мифов, навязываемых российской пропагандой,  чтобы не пришлось невольно подыгрывать России в ее сценариях. 

Прежде всего Украина должна признать временное поражение в противостоянии  с российской армией за контроль над частью украинских территорий на востоке Украины. Для этого нужно де факто признать Россию воюющей стороной в конфликте, а территорию, контролируемую Россией в существующих сегодня границах - территорией, временно оккупированной Российской федерацией.

Украина временно утратила контроль над частью территорий в результате предпринятой Кремлем военной спецоперации «гуманитарный конвой'. Под видом "гуманитарного конвоя" Россия сумела осуществить массированные поставки российского вооружения и военных подразделений в восточные регионы Украины.

С этого момента на востоке страны против Украины воевали не разрозненные отряды российских наемников из числа профессиональных «военных в отпуске», а регулярные российские войска. «Гуманитарная спецоперация» кардинально изменила соотношение сил в пользу России и российских войск на Донбассе. 

Россия продолжает отрицать их присутствие в Украине также, как это было  на начальном этапе  в Крыму. Вместе с тем передвижение российских войск в последние дни уже носит открытый характер.

Международное сообщество также должно признать факт временной российской оккупации и продолжить давление на Российскую федерацию путем ужесточения санкций вплоть до добровольного освобождения Россией оккупированных украинских территорий - Крыма и Донбасса.

Признание части страны временно оккупированной территорией и отказ от боевых действий для их возвращение открывает перед Западом возможность предоставления Украине оборонительного вооружения. 

В таком случае именно поставки оборонительного вооружения Украине станут фактором сдерживания кровопролития,  а не эскалации военных действий как того опасается Запад.  Вооружение будет использовано не для освобождения оккупированной территории, а для сдерживания российского наступления на новые территории.

 Жители временно оккупированных территорий должны получить возможность перемещения на территорию, контролируемую Украиной для исключения пыток и издевательств со стороны оккупантов, происходящих там сегодня.

Эти действия дадут Украине возможность остановить российскую агрессию. Однако это возможно лишь в сочетании с санкциями Запада, которые в свою очередь продолжат выполнять функцию сдерживания российской агрессии через экономические механизмы, повышая цену ведения потенциальных военных действий. 

Со временем это побудит Россию саму отказаться от оккупированных территорий и заняться внутренними делами, а не продолжать оккупировать все новые территории, на что она запрограммирована сегодня.

Это спасет жизни украинцев, защищающих свою страну и своих сограждан, и жизни россиян, которые вынуждены исполнять преступные приказы высшего российского руководства.  

Необходимо предпринять особые меры для нейтрализации российского психологического оружия - преступной пропаганды, намеренно разжигающей ненависть россиян против украинцев. 

Ключевая роль в этом мирном плане отводится Западу, который должен предоставить вооружение, достаточное для сдерживания агрессии. Для мониторинга ситуации должны быть задействованы международные организации. 

 Усилий ОБСЕ недостаточно, так как организация испытывает сильное влияние на свои внутренние дела страны-агрессора. Россия может легко заблокировать как принятие любого решения, так и финансирование самой организации.

При соблюдении перечисленных  условий вероятность дростижения победы мирным  путем предопределена. Дополнительные расходы Москвы для обеспечения жизнедеятельности оккупированных территорий в сочетании с санкциями неизбежно приведут Россию  к осознанию необходимости возврата захваченных территорий. Россия иногда выигрывает войны, но всегда проигрыват мир. 

При сохранении жесткого экономического давления на Россию решение проблемы может быть достигнута в ходе дипломатических переговоров.  Осознание мирного поражения Россией -  единственное, что может остановить дальнейшую агрессию Путина против других государств. 

Причины российской агрессии носят прежде всего психологический характер. Путин настолько поверил в свою непобедимость, что у него выработался "синдром победителя", который толкает его  на новые агрессии и  территориальные захваты. 

Осмысленное поражение России необходимо для того, чтобы преодолеть этот синдром победителя  на уровне российской ментальности. Это позволит России со временем стать нормальной страной, уважающей международное право и побудит ее заниматься собственным развитием, а не оккупацией все новых территорий.

В то же время это даст возможность Украине, свободной от истощающих ее военных действий, провести необходимые реформы и поднять экономику. Этот подход оградит Украину от коррумпирующего влияния России, которая на протяжении всех лет независимости Украины удерживала ее в сфере своего влияния преимущественно за счет коррупционных схем.  

В результате подъема экономики и интеграции с Западом Украина станет естественным магнитом для территорий, временно оккупированных Россией, в  то время как сама Россия не в состоянии им что-либо предложить.

Важно понимать, что так называемые «ЛНР» и «ДНР» – это российские спецоперации под фальшивыми флагами "самопровозглашенных республик", разработанные и внедренные для оккупации части территории Украины. 

Если эти проекты окажутся успешными, то Россия продолжит их использование по всему миру – будь то европейская Каталония или Синьцзян-Уйгурский автономный район в Китае. 

Понимание механизма действия российской технологии территориальных захватов должно сплотить все страны мира для скоординированных действий по купированию российской агрессии в ее сегодняшних границах и постепенного возвращения ситуации к ее исходным параметрам.

Альтернативой плану мирного купирования российской агрессии может стать российский сценарий по втягиванию Украины в  коррупционные схемы и постепенная изоляция от Запада за счет навязанного извне замороженного конфликта.  

Наиболее негативный и вместе с тем наиболее реалистичный российский сценарий предусматривает превращение Украины с ее мощным потенциалом из союзника Запада в его противника. 

Укрепившись за счет Украины и не вынеся никаких уроков из сложившейся ситуации Россия станет непреодолимой угрозой как для соседей, так и для Европы и мира в целом. Пока у Запада есть выбор.

В случае, если Украина сохранит свою независимость и построит привлекательную для своих граждан государственную модель Украина станет позитивным примером для самой России. Это поможет России со временем также интегрироваться в мировое сообщество на основе современных принципов и ценностей.  Москва пекратит навязывать через своих ультралевых и ультраправых союзников в разных странах  ту средневековую феодальную модель, которая  сегодня действует в России.

Мирный план купирования российской агрессии, основывающийся на реальном видении ситуации, а не на фантазиях, внедряемых российской пропагандой по всему миру, позволит сохранить основополагающие международные правила, а не подстраиваться под действия агрессора, ставя мир на грань катастрофы. Мирный план также требует пересмотра  роли России в международных организациях как страны-агрессора.  

В целом мирный план требует глубокого осмысления и скоординированных действий всех членов международного сообщества во благо мира и стабильности. Альтернатива этому плану - управляемый из Москвы хаос, который мы наблюдаем сегодня.

August 28, 2014

Paul Goble: Putin Can Deny But No Longer Conceal He’s Invaded Ukraine

Window on Eurasia: Putin Can Deny But No Longer Conceal He’s Invaded Ukraine

 By Paul Goble | Staunton | August 28
Vladimir Putin can continue to lie and deny that Russian forces have invaded Ukraine, but he can no longer conceal that from Russians, Ukrainians or the West, a reality that means there is no way out except admitting defeat or acknowledging that he has invaded, neither of which Putin will do, or continuing on in the hopes he’ll get away with.  

it.According to Aleksey Gorbachev, the political observer of “Nezavisimaya gazeta,” “by his actions, the Kremlin has driven itself into the position of a ‘Zugswang,’” a term used in chess to refer to a situation a player faces “when any further step will only complicate [his] situation” further (

 “It is obvious that without massive military support from Russia, the militants cannot oppose for long the Ukrainian forces,” the commentator says, and consequently Moscow must provide it because “the defeat of the militants will be viewed as a defeat for the Kremlin.” But doing so will alienate Russians who don’t want to invade Ukraine and the West as well.

Polls show few Russians want to send the Russian army into Ukraine, and fewer still are going to want to as casualties from the invasion so mount among draftees and cannot be concealed from the population. And the West too, despite its reluctance to describe Putin’s actions as an invasion and thus his statements about it as lies, will also soon have little choice.

As the “Nezavisimaya gazeta” writer puts it, Putin may be able to win time by continuing to say things that are demonstrably false as he did in Minsk, but for him and for others, time is running out because what can no longer be concealed will ultimately have to be acknowledged if not by its authors than by others.

Moreover, he points out, Ukrainians know what is going on, and they are using the Internet to reach out to Russians to tell them what is happening and equally important what this means. In the words of Ukrainian poet Anastasiya Dmitruk, as a result of what has happened, “we will never be brothers neither by motherland nor by mothers.”
Western leaders have been less willing than Ukrainians or ordinary Russians to describe what Putin is doing accurately because if they do, they would have to acknowledge that the situation has changed and thus face demands that they respond. Putin probably hopes he can continue to intimidate them even as he is losing ground at home.

But as the world watches the Putin-directed Russian military invasion of Ukraine, these same leaders would do well to remember the words of Russian activist Aleksandr Genis earlier this month who pointed out that anyone who doesn’t condemn what Putin is doing shares responsibility with him (
 Now that the Kremlin leader has openly invaded Ukraine, that has become more true than ever before.

August 16, 2014

Sochi’s Lozhkin-Ivanov Pact

Today, Head of the Presidential Administration of Ukraine Borys Lozhkin had a meeting with Head of the Presidential Administration of the Russian Federation Sergei Ivanov in the city of Sochi.
In the course of the dialogue, the parties discussed a wide range of bilateral relations.

The parties agreed to hold a meeting in Normandy format at the level of Foreign Ministers of Ukraine, Germany, France and Russia in Berlin on August 17. The agenda and the range of issues that should be discussed at the meeting were also coordinated.

UAObserver commentary 

Head of  Administration of the President Poroshenko, Boris LOZHKIN held the separate talks with the head of the Administration of the President Putin, Sergei Ivanov. Results to be consolidated at a meeting of the Foreign Ministers of Ukraine, Germany, France and Russia. Obviously,  format was imposed by Putin to avoid intractable to the Russians "Anglo-Saxons".

  The so-called "Normandy format" excludes from negotiations the European Union, which Putin also sees as one of the main enemies of Russia. The Normandy format excludes any influence of Poland and the Baltic countries, which, being on the front line with Russia, better than other countries of the West are aware of the threat posed by Putin’s regime.

Germany will be represented by a faithful putinite Frank-Walter Steinmeier, making part of the party of Gerhard Schroeder, who continues working for the Russian Gazprom. As latest developments how France's position is determined by desire to sell as many Mistrals to Russians as possible. Earlier, Putin promised to increase the order.

It is obvious that this format is not favorable for Ukraine, as it deprives it of support of the US, the UK and the European Union. Factually, Putin launches Dugin's project on the division of Europe and the marginalization of the United States.

Being businesspersons, both Poroshenko and Lozhkin rather are guided by business interests, agreed in the separate negotiations with Sergey Ivanov, not by the interests of Ukraine and its European and Euro-Atlantic future.

Such negotiation format is from the start flawed and unacceptable for both the Ukraine, US and the EU, since its purpose is to weaken the position of Ukraine and the West.
Moreover, through involvement in a separate deal Ukraine, France and Berlin, Putin is trying to split the West and launch a new format for potential World War III, with which he tries to scare Europe, using for this all controlled by him communications channels and mass media. 

Boris Lozhkin is not a random figure to negotiate with the head of Putin's administration. In 2012 he was decorated by the Russian Duma for promotion of the Russian world in Ukraine. Lozhkin was a founder and owner of tthe biggest (Russian language) media empire in Ukraine, which he gave up to Sergey Kurchenko, a would be Ukrainian oligarch (Kremlin project), who during last years concentrated in his hands the most important assets in gas and oil industry, in banking and media.

Subscribe to UAObserver on Facebook