January 14, 2020

Steinmeier Formula: from War of Attrition to War of Annihilation


Russia continues its war against Ukraine, concentrates its military forces on the border with Ukraine, massively increases its military presence inside the occupied Donbas, and simultaneously demands Ukrainian military disengagement as a precondition for the Normandy Summit of Four. Such a demand is pure nonsense. 


What does Zelensky expect from the Normandy Summit of Four - signing a capitulation in the presence of Putin, Merkel, and Macron? It would be suicidal not only for Zelensky and Ukraine but also for Europe as this would lead to a large-scale Syria kind of war in Europe, replacing controllable Russian partial occupation of Ukraine. 


Now Russia is leading a war of attrition against Ukraine. The recognition of the Russian military exclave inside Ukraine would provoke Moscow to start a war of annihilation against Ukraine while pretending to be a peace-maker. 

 

Shoigu already promised "to stop Ukrainian extremists" and regretted that "it was not done earlier."

January 12, 2020

Could be 'Russian trace' behind Ukrainian plane downing?

 UAObserver


The often-asked question lately could be ‘Russian trace’ behind the downing Ukrainian plane? 
While Iranians don't have a reason to hit a Ukrainian plane, Russia does have a clear motive. Therefore. the “Russian trace” should not be discarded. 
Since 2013, Russia has methodically pressured Ukraine into obedience by different military and terrorist means, using a false flag operation approach. The downing of the Ukrainian plane in Baghdad could be another false flag operation meant to increase pressure on Ukraine and personally on Ukrainian President Volodymyr Zelensky. 
The owner of the downed aircraft is a Ukrainian oligarch and one of Zelensky's close allies and sponsor of his campaign Kolomoisky. Downing the plane is a kind of threat to both Zelensky and Kolomoisky of what they should expect if they don't obey Russia. 

December 16, 2019

What's next: To save Putin's face or Ukraine?

By Irina Severin  |  UAObserver 


Frightened Putin after the downing of the Malaysian Boeing




Now that the Minsk agreement has proved incapable of ending Russia's war against Ukraine, it is important to remember the context in which it emerged. Why did negotiations take place in Minsk?

After the downing of Boeing NH17 and the Illovaisk tragedy, when the Russian military massively shot Ukrainian captives, Putin became a war criminal and was afraid that if he went to the West, he would be arrested. That is why it was decided to hold the negotiations in Minsk.

Then, in a strange way, all the efforts of the West were aimed at making Putin save face in exchange for the withdrawal of Russian troops from Ukraine. Multiple Western articles called "Let Putin save face." The phrase was repeated like a mantra.

For the same reason - saving Putin's face, "Minsk-1" did not blame Russia for military aggression against Ukraine but acknowledged the alleged "internal conflict" in Ukraine. Accordingly, the agreement envisaged mutual withdrawal of troops and offering special status to the Russia-occupied territories - all the measures for resolving internal conflicts which did not exist in Ukraine. The "harmless" lie imposed by Merkel on Ukraine was meant to achieve the main goal of saving Putin's face. 

November 17, 2019

Что Обьединило Курченко, Байдена И Злочевского

Что Обьединило Курченко, Байдена и Злочевского

 338
Полученные преступным путем деньги соратника Януковича переводились на счета фирмы сына бывшего вице-президента США. И Байден-старший, и Дональд Трамп оказались в центре международного скандала. Один использовал свой административный ресурс в коррупционных целях, другой — в политических.
25 июля 2019 года президент США Дональд Трамп позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому и в ходе этого звонка вполне недвусмысленно попросил Зеленского накопать грязи на своего возможного соперника на будущих выборах и бывшего вице-президента США Джо Байдена.
Копать есть чего. Украинская компания «Буризма», принадлежавшая соратнику Януковича, пригласила сына Байдена в совет директоров сразу после падения Януковича. Хантер Байден получал 50 тысяч долларов в месяц. После того, как украинский генпрокурор Шокин завел против «Буризмы» уголовное дело, Байден-старший настоял на увольнении Шокина, угрожая остановить кредит Украине в 1 млрд долларов. Вольно или невольно, но американский вице-президент выступил как «крыша» «Буризмы».

Трамп увидел в действиях Байдена коррупцию, а американские демократы увидели в действиях Трампа попытку использовать положение президента для того, чтобы расправиться с будущим политическим конкурентом, причем руками иностранного правительства.
Самое интересное, что ни президент Трамп, ни Конгресс США, по-видимому, не были в курсе, что
уголовное дело, которое связывает «Буризму» и компанию Хантера Байдена, уже существует.
Это уголовное дело против Сергея Курченко, которое расследуется генпрокуратурой Украины с 2014 года. Сергей Курченко — бизнесмен, имя которого в Украине является еще более одиозным, чем имя хозяина «Буризмы» Николая Злочевского. Курченко был обязан своим взлетом при Януковиче контактами с Януковичем-младшим и с Арбузовым и считался одним из главных «кошельков» режима.

Сейчас Курченко находится в международном розыске, проживает, по слухам, в Москве на Рублевке и отвечает (также по слухам) за финансовое обеспечение ДНР, то есть занимается самым грязным бизнесом из возможных: эксплуатацией предприятий, отобранных у их владельцев на территории, которую контролируют боевики в погонах и без погон с целью содержания этих боевиков.
Уголовное дело Курченко в Украине насчитывает несколько сот томов, и один из его эпизодов — покупка Сергеем Курченко Херсонской нефтеперевалки у Николая Злочевского, владельца «Буризмы».
Позиция следствия заключается в том, что покупка эта была оплачена деньгами, добытыми преступным путем, и именно эти деньги, «одержанные злочинным шляхом в особливо великих размерах», были пущены Николаем Злочевским на выплаты членам совета директоров «Буризмы». В частности, 1 млн евро был переведен на счет экс-президента Польши Александра Квасневского, а 3 404 712,82 доллара — на счет компании Rosemont Seneca, представлявшей интересы Хантера Байдена.

Первую свою кампанию Николай Злочевский создал еще в 90-х. Она называлась «Инфокс» и торговала бензином. Время было жесткое, и торговля бензином в это время происходила примерно по тем же правилам, что и торговля спиртным в США во время сухого закона. Люди из этого бизнеса выходили суровые и жили бурно. Тогдашний партнер Злочевского по бизнесу Николай Лисин погиб в 2011 году, врезавшись на «Ламборджини» пьяным с девушкой в киевский дорожный столб на скорости 270 км/ч.
Бизнес в Украине неотделим от политики и коррупции. В 2002 году Николай Злочевский основал «Буризму» — частную компанию, занимающуюся нефте- и газодобычей, и в том же году прошел в парламент от партии Медведчука. Виктор Медведчук, как известно, является кумом Владимира Путина и самым пророссийским политиком в Украине.
От Медведчука Злочевский перешел в Партию регионов и, как говорят злые языки, сильно помог при избрании Януковича. В ответ Янукович назначил владельца «Буризмы» министром экологии. Министр экологии в Украине, в числе прочего, заведовал выдачей лицензий на нефте- и газодобычу.
После этого дела у «Буризмы» пошли замечательно.
Злочевский-министр стал выдавать лицензии. И выдавал их, вы будете смеяться, — Злочевскому-предпринимателю.
Иногда (хотя, надо признаться, не так часто) эти лицензии предварительно аннулировались у прежних владельцев. Такой простоты не было даже в России. Как заметил один из моих собеседников: «Активы приобретались исключительно в рамках лобовой коррупции с Януковичем».
За несколько лет руководства Злочевского-министра «Буризма» Злочевского-коммерсанта стала второй по величине частной нефтегазодобывающей компанией Украины.
Первой по величине частной нефтегазодобывающей компанией Украины в это время была «Нефтегаздобыча», и она была основана ни кем иным, как Петром Порошенко. После того, как Порошенко перешел в оппозицию, компанию у него отжали, и к 2005 году совладельцами «Нефтегаздобычи» стали Нестор Шуфрич, Суркис и Медведчук. К 2013 году Шуфрич стал оглядываться на Злочевского и, видимо, понял, что компанию надо продавать, пока ее не отжали снова.

В результате Шуфрич продал компанию главному покровителю Януковича, донецкому олигарху Ринату Ахметову, вероятно, потому, что Злочевскому Ахметов был не по зубам. Продажа состоялась в 2013 году, в 2014-м Януковича поперли, президентом Украины после Майдана стал Порошенко, и, как говорят злые языки, спросил у Ахметова: понимает ли он, что купил ворованное. Как опять же говорят злые языки, Ахметов понял намек и поспешил возместить президенту моральные и материальные страдания.
Возвратимся, впрочем, к необыкновенным коммерческим успехам «Буризмы». После Майдана Злочевский был объявлен в розыск, его счета в Великобритании были арестованы. Однако вместо того чтобы сбежать, как Курченко, в Москву, Злочевский поступил умнее. Он пригласил в совет директоров Burisma Holdings целый ряд международных знаменитостей. Одним из них, в частности, был экс-президент Польши Александр Квасневский.
Другой был Хантер Байден, сын вице-президента США Джо Байдена, который как раз начал отвечать за отношения с Украиной. Фактически Николай Злочевский (вместо того чтобы заплатить за крышу российскому ФСБ или украинскому СБУ) нашел других выгодоприобретателей.

Хантер Байден, не имевший никакого особого нефтяного опыта, получал от компании Злочевского 50 тысяч долларов в месяц. Всего, как отмечает Джон Соломон из The Hill, «американская компания Хантера Байдена, Rosemont Seneca Partners LLC, получала регулярные трансферы на один из своих счетов обычно более $166,000 в месяц, от «Буризмы» с весны 2014 по осень 2015 года, в тот самый период, когда вице-президент Байден был главным американским должностным лицом, отвечавшим за Украину и ее сложные отношения с Россией».
Дальнейшие версии событий расходятся. Согласно одной из них, новый генпрокурор Украины Шокин наехал на «Буризму», чтобы та ему что-то отстегнула, как полагается по понятиям. После этого Байден-старший потребовал от Украины увольнения прокурора Шокина, угрожая, что если Шокина не уволят, то страна не получит кредита в миллиард долларов.
Экс-вице-президент Байден был настолько неумен, что сам похвастался этим своим подвигом в 2018-м на публичном мероприятии, назвав при этом Шокина «сукиным сыном».
«Если прокурор не будет уволен, вы не получите деньги. Ну, сукин сын. Его уволили», — рассказывал Байден.
И сам генпрокурор Шокин, и его преемник, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, связывали Байдена и «Буризму». Украинская власть не особо закрыта, и один из моих собеседников, находившихся в те дни недалеко от президента Порошенко, рассказал, что он слышал телефонный разговор президента Порошенко, в котором тот сообщил, что Байден требует две вещи: остановить неправильную налоговую реформу и уволить Шокина. «А Шокин тут при чем?» — «А он с Колей набедокурил», — якобы ответил по телефону президент Порошенко.
Осведомленные люди рассказывают и более смешную версию событий, согласно которой Шокин поначалу не имел отношения к проверке «Буризмы». Согласно этой версии, проверку начал его молодой заместитель Виталий Касько, принадлежавший к породе молодых украинских идеалистов, ориентировавшихся на США, вроде Данилюка и Мустафы Найема. Касько постоянно слышал в Вашингтоне, что с коррупцией надо бороться, и решил разобраться с одним из самых заметных случаев коррупции в правительстве Януковича. В Вашингтоне бедолагу не предупредили, что нельзя разбираться со случаями коррупции, в которых фигурирует сын вице-президента Байдена.
О связи Хантера Байдена с «Буризмой» впервые рассказала The New York Times в 2015 году, а в 2018-м вся эта история была подробно расследована автором The Clinton Cash Питером Швейцером в его очередном бестселлере Secret Empires: How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends.
В самой Украине она стала поводом для маневров. Так, сразу после избрания президента Зеленского тогдашний генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил в интервью консервативному The Hill, что позиция Байдена по «Буризме» вызывает у него вопросы, которые он был бы «рад обсудить с новым генпрокурором США Вильямом Барром». Фактически в переводе фраза Луценко означала: «Оставьте меня, пожалуйста, генпрокурором при Зеленском».

Генпрокурором Луценко не оставили, но фразу, возможно, заметили. Во всяком случае, президент Трамп собирался послать на инаугурацию Зеленского своего личного адвоката Джулиани. Поездка сорвалась, и Джулиани заявил, что раздумал встречаться с Зеленским, потому что в его окружении есть люди, слишком близкие к врагам Трампа. (Под этими людьми имелся, судя по всему, в виду известный украинский журналист Сергей Лещенко, который действительно много рассказывал в Вашингтоне про деятельность Манафорта в Украине.) Впрочем, все мои украинские собеседники утверждают, что это Зеленский, не желая втягиваться во внутривидовые вашингтонские разборки, отказался встречаться с Джулиани.
Так или иначе, Джулиани не приехал, и президент Трамп вместо того, чтобы обсуждать интересующий его вопрос через Джулиани, неосторожно обсудил его напрямую в разговоре с Зеленским.
Сейчас и Трамп, и Байден — оба находятся в незавидной ситуации.
Экс-вице-президент США Байден выступил как крыша компании Злочевского; президент Трамп в разговоре с президентом другой страны попросил его накопать компромат на его будущего соперника на выборах.
Байден использовал свой административный ресурс в коррупционных целях, Трамп — в политических.
Надо сказать, что все участники скандала, возникшего из-за звонка Трампа, руководствуются исключительно политическими соображениями, и здесь важную роль может сыграть уже упоминавшееся нами в самом начале дело — против Сергея Курченко.
Штука в том, что Николай Злочевский (при всей его влиятельности), бесспорно, уступал в своем статусе Сергею Курченко. Курченко пожелал купить Херсонскую нефтеперевалку — и перевалку пришлось продать.
После увольнения Шокина все дела против Злочевского были закрыты. Однако уголовное дело Сергея Курченко расследовалось с 2014 года, и следствие, в частности, подозревало Курченко в том, что деньги, которые поступили на счета «Буризмы», были грязные. Согласно фабуле обвинения, именно эти-то грязные деньги потом и поступили на счета фирмы Хантера Байдена.
Нетрудно заметить, что это существующее уголовное дело выбивает из рук демократов в Конгрессе довольно существенный козырь. Ведь Трампа обвиняют в том, что он давил на президента Зеленского с тем, чтобы тот начал расследование коррупции Байдена. Но расследование идет давно. Фирма Rosemont Seneca упоминалась в документах украинской генпрокуратуры как реципиент денег, имеющих преступное происхождение, задолго до всякого давления со стороны Трампа.
По материалам: novayagazeta.ru

November 9, 2018

Europeans cover up Russia's preparation for further military attacks on Ukraine

UAObserver

France and Germany's joint statement plays into Russia's hands

The author of the article with telling title “Russia demands prior warning after OSCE drone catches it transporting weapons of death to Ukraine by night” highlights that  "The Joint Statement from France and Germany was undiplomatically blunt in its message. It not only condemned the downing of the drone but stated that:
“Evidence collected by SMM suggests Russia and the separatists it backs bear responsibility for the targeting and downing of the LR UAV, blinding the mission at this particular spot."
However, mentioning inexistent "separatists" - the notion which is a product of Russian propaganda from the very beginning gives Russia an ideal pretext for plausible deniability. Russian hybrid and later military occupation from the start was orchestrated as a fake separatist uprising using propaganda and other deception tools. 

November 13, 2016

Russia intends to impose Transnistrization scheme on Ukraine

By Irina Severin | UAObserver 


The victory of the pro-Moscow candidate Igor Dodon in the Presidential election in Moldova is not only the EU's loss of the popularity contest to Russia but a sign of a complete failure of the EU policy in the region.

The EU loses its position even though it offers a massive amount of aid to the country and pays a significant part of its budget. However, the public either does not know about this or sees this as a bribing of Moldovan authorities by the EU bureaucrats as Russian propaganda touts this.
During the last decade, Moscow has run a relentless disinformation campaign in Moldova. Still, there are no signs of informing the public about the EU assistance, neither the EU nor the Moldovan authorities.

Moreover, the money paid by the EU for years for the construction and renovation of kindergartens, hospitals, and schools in Transnistria (not in Moldova!) is attributed by the locals to Moscow and seen as Russian investment in the region's development.  

October 21, 2016

"Minsk-3" and psychological arsenal of Kremlin

 By Irina Severin | UAObserver 

Merkel and Putin before the talks in Berlin

The October talks in the Normandy format in Berlin, which have already been dubbed the Minsk-3, and the events around them showed the Kremlin’s psychological arsenal, which it uses in the fight against the West.

Arsenal is very effective, judging by the results of the negotiations. Putin managed to convince European partners that the elections should be held before the withdrawal of Russian troops and weapons from Ukraine and until Ukrainian control over the border was restored, which, as Putin promised (everyone knows the price of his promises, but they believed him) will be transferred to Ukraine at the second day after the elections.

As the correspondent of Kommersant Kolesnikov reported from the event, having access to the body of, if not Putin, then Surkov, Merkel several times set aside obstinate Poroshenko and, after talking with her, he agreed to everything. As a result, Putin managed to put a squeeze on Poroshenko. In exchange, Putin agreed to the introduction of the military mission of OSCE. It seems Putin intends to expand the mission at the expense of the Russian military, which already controls the OSCE Mission of Observers and is seen in the transfer of intelligence information to the Russian occupation army (in its hybrid version).

"Минск-3" и психологический арсенал Кремля

By Irina Severin | UAObserver


Октябрьские переговоры в Нормандском формате  в Берлине, которые уже окрестили "Минск -3", и события вокруг них как нельзя лучше продемонстрировали "психологический арсенал" Кремля, котороый  он использует в борьбе против  Запада. 

Арсенал весьма эффективный,  если судить по результатам переговоров.  Путину удалось убедить европейских партнеров в том, что выборы нужно проводить до вывода российских войск и вооружения из Украины и до восстановления украинского контроля над границей, который, как пообещал Путин (всем известна цена его обещаний, но ему поверили) будет передан Украине на второй же день после выборов.

Как передал с места события корреспондент КоммерсантЪ  Колесников, обладающий доступом к телу если не Путина, то  Суркова,  Меркель несколько раз отводила в сторону строптивого Порошенко и после общения с ней он соглашался на все.  В итоге Порошенко удалось дожать. Он согласился на контроль за границей Миссии ОБСЕ, которую Путин в свою очередь согласился расширить.  Очевидно,  расширять ее Путин намерен  за счет российских военных, которые уже  контролируют Миссию наблюдателей ОБСЕ и замечены в передаче  разведывательной информации российской оккупационной армии ( в ее гибридном варианте). Любопытно, что с  подачи российской пропаганды эти гибридные подразделения -  ЧВК Вагнера - и называют "сепаратистами".

Было заметно, что Меркель торопилась закрыть вопрос с Украиной, удовлетворив требования Путина, чтобы поскорей перейти к вопросу о Сирии.   В сущности, в ходе переговоров произошет обмен Украины на обещания Путина по Сирию, чего давно  опасались. 

 Хотя, понятно, что Путин не собирается выполнять обещание. Более того, чем эффективней срабатывает  шантаж с возобновлением геноцида в Сирии, тем охотнее Путин будет прибегать к нему.  

Путину удалось смягчить претензии со стороны Меркель и Олланда по уничтожению мирных жителей Алеппо (выбить козырь у Меркель) простым фокусом  - накануне российская пропагандистская машина запустила дезинформацию о том, что якобы бельгийские  самолеты уничтожали мирных жителей. Всем ясно, что это неправда, но мозг человека устроен таким образом, что даже если на уровне рационального сознания он понимает, что это неправда, красочные картинки давят на эмоциональную сферу и неизбежно вызывают чувство вины.  

Именно этим подсознательным чувством вины, намеренно вызванным Путиным, объясняется также неспособность ЕС принять меры против России по Сирии.  Путин в отличие от Запада прекрасно знает, что эмоциональная сфера мозга гораздо сильнее влияет на принятие решение,  чем рациональная, которая как правило занята тем, что находит обоснование решению, принятому на основании иррациональных эмоций.  

В результате,  Путин одержал чистую победу над  европейскими лидерами, даже не прибегая к оружию. Если, конечно,  не считать намеренного запугивания  европейцев.  Акт запугивания  вызывает в сознании образы, сравниме по силе восприятия с непосредственно актом насилия, что и определяет какое решение будет принято. 

 Учитывая успешность применения психологического оружия, Путин и впредь  буде использовать его и одерживать победы, если не будут подробно проанализированы все задействованные механизмы это оружия и их воздействие на мозг. Ничего драматичного пока не произошло, так как  Минск-3 - это, скорее, попытка отсрочить развязку, но не решение проблемы.  

Ответственность за то, что Путину удалось протолкнуть свое решение лежит не только на европейских лидерах, но и на Украине.  Украина до сих пор четко не  сформулировала  свою позицию,  что ведет к неоднозначной позиции Запада  и облегчает Путину задачу манипулирования им

Пока не будет четкой позиции Украины о том, что речь идет о войне с Россией и российской оккупации, а не о "гражданской войне" или "внутреннем украинском конфликте" как подает это Путин (именно на этом ложном посыле основаны Минские соглашения), Запад не сможет ей помочь.

Пора четко дать понять, что никаких "сепаратистов" не существует. Есть российская оккупация региона и его колонизация, предусматривающая использования местного "человеческого материала" в войне с Украиной для снижения расходов и обеспечения нужной Кремлю трактовки событий.

Западные СМИ последние дни называли Моторолу "сепаратистом" (что было явно на руку Путину накануне переговоров), хотя он гражданин России и по определению российский оккупант. Его подразделения - это российская гибридная армия, а не мифические "сепаратисты". Местных жителей насильно заставляют служить в этих российских гибридных подразделениях.  Российские оккупанты постоянно  жалуются на то, что местные жители не хотят воевать против Украины, но этого почему-то никто не слышит

Украинские  и западные СМИ прордолжают тиражировать российскиме мифы.  Сам факт использования понятия "сепаратист", "боевик"  и подобные им определений. искажают суть происходящего.

Вопрос к Порошенко - почему до сих пор  не сформулирована позиция Украины, основанная на фактах, а не российском мифотворчестве? Создается впечатление, что Порошенко  намеренно подыгрывает Путину, используя его понятийный аппарат, который задает алгоритм развития событий  в нужном Москве  направлении.

Со стороны Путина - это  намеренная подмена реальной картины мира нужным ему суррогатом. Со временем, когда в результате массированной пропаганды большое количество людей начинает верить в этот суррогат, он превращается в реальность. Минские соглашения - это механизм по воплощению  сценария Кремля.

Еще один "подлог" был совершен Путиным пару месяцев назад, когда  стало очевидно, что и Запад, и украинское общество не принимают Минских соглашений, в силу осознания того, что они основаны на ложных посылах.

В этот момент Путин, кровно заинтересованный в исполнении выгодных только Москве Минских соглашений, внезапно  заявляет о выходе из Нормандского формата и отказе от Минских соглашений.

Посыл простой  - раз Путин отказывается от Минских соглашений, значит они выгодны украинской стороне и Западу, а не России.  Порошенко немедленно заявляет, что Украина никогда не откажется от выполнения Минских соглашений.

Запад нервничает, Шойгу стягивает войска к границе с Украиной.  Напряжение нарастает. Все начинают активно бороться за Минские соглашения, от которых недавно все отказывались.  Нуланд летит к Суркову, умоляет одуматься.  Сурков обещает, но Путин непреклонен.  Керри умоляет Лаврова, но тот ничем не может помочь.

И вдруг -  о, чудо!  В самый последний момент Путин соглашается принять участие в Нормандском формате.  Кульминация как в хорошей пьесе -  чувствется профессиональная рука профессионального драматурга Суркова.

В  результате и  украинское общество, и Запад с надеждой смотрят на Путина, который не иначе как решил пойти на уступки, раз все-таки согласился на переговоры.  И тут Путин в объятиях  обмякшей  от счастья  Меркель и Олланда  хладнокровно продавливает жёсткую  версию Минских соглашений, которая легитимирует российскую военную базу на украинской территории вместе со всеми российскими боевиками и подотчётной Кремлю колониальной администрацией.  Более  того, Украина берет на себя их финансирование и обязательство  обеспечить их  депутатскими мандатами в парламенте, тем самым блокируя  какую-либо возможность для интеграции с Западом.  

Порошенко берет с собой на переговоры Елисеева, который обязательно расскажет про его героические попытки  противостоять Путину и давлению со стороны Запада. Занавес опускается. 

Однако был еще третий подлог, без которого вся эта гениальная  постановка  была бы невозможна.  Для выполнения Минских соглашений нужна дорожная карта. Год назад Москва предусмотрительно вбросила эту дорожную карту через западного дипломата Мореля (знаменитый План Мореля) , ожидая. что украинская сторона не станет противиться западному давлению и примет его.  Однако противодействие элспертного сообщества было столь велико, что Порошенко ничего не оставалось как отказаться от Плана Мореля, объявив его частным мнением Мореля.

В этом году Москва провела работу над ошибками.  И вбросила свою дорожную карту  по исполнению  Минских соглашений  уже через само  украинское экспертное сообщество. Новый  "План Мореля" был представлен накануне  переговоров в Берлине под видом "Красных линий",  за которые Порошенко во время переговоров не должен заходить. 

 "План Мореля-2"  подписали   основные представители украинского экспертного сообщества, что должно было заблоговременно исключить их бунт против Минска -3.  Не буду останавливаться здесь на том, как удалось собрать подписи основных аналитических центров, которые год назад оказывали яростное  сопротивление Плану Мореля  - для этого у Москвы есть простые и действенные технологии.

Престижный  аналитический центр не только опубликовал "План Мореля -2", но и разослал его западным посольствам, давая понять  Западу, что эта дорожная  карта -  именно то,  чего хотят сами украинцы. Одним махом Суркову удалось заручиться  поддержкой  своей дорожной карты еще до самих переговоров как украинскими экспертами, так и западными политиками.

Слабость этой, безусловно, гениальной схемы в том, что  ее "деконструкция" может разрушить планы Кремля и вернуть ситацию к исходным позициям.  После переговоров Порошенко заявил. что выборы возможны только после вывода с Донбасса иностранных войск.

Вместе с тем, "Минск-3" не прошел зря. Он стал хорошим уроком как для западных политиков, так и для  Порошенко и украинского экспертного сообщества, которые были мастерски использованы  втемную гениальным драматургом Сурковым.


July 3, 2016

Гібридна війна продовжуєтся: нові російські загрози в Україні

Ірина Северин  |  UAObserver 


Українську політичну думку сьогодні сколихнула стаття впливового в Україні експерта Владіміра Горбуліна.  Автор закликає до асіметрічних дій проти Росії, але дивним чином ігнорує ісснуючи ситуацію в самій Україні, де вплив Росії не зменьшується, а збільшується, що становить основний напрямок російського удару по Украіїні.

Присутність в країні 7 російських банків з російським державним капіталом, забеспечує корупційні звязки з російським керівництвом та непередбачуваність українських політиків. Російські банки не тільки на підпали під санкції, але й отримують фінансову допомогу від НБУ під фальшивим приводом збереження стабільності банковського сектору, хоча вони вже давно могли би бути замінені на європейські банки.
Спекулятивна атака саме цих російських банків на гривню в 2014-му призвела до її драматичного знецінення в декілька разів. Тобто, російські банки в Україні - це бомби всередині держави, які кожної хвилини ( в час Х) можуть знову вибухнути та різко знецінити національну валюту - миттєво перетворити українців на жебраків та Україну в нефункціональну державу -"failed state".

June 20, 2016

Putin's new diversion on the eve of NATO Summit

By Irina Severin | UAObserver 


As it became known, a new meeting of leaders of "Norman Quartet" (Russia, Ukraine, Germany, France), Vladimir Putin, Poroshenko, Merkel and Francois Hollande could take place in early July, before the NATO Summit in Warsaw. The German newspaper Stuttgarter Zeitung writes, citing a source in the government. According to the publication, the preparatory meeting with representatives of the four countries took place last week. "Ideally, the meeting of Heads of State Summit to be held July 8-9 North Atlantic alliance to reduce tensions," - said the source.
But what is behind this plan of "tension reduction" taking into account that the pressure was carefully built till now as the main leverage for a peaceful blocking of Russian aggression?